Télécharger le PDF :
CSA – Proposed amendments to mandatory central counterparty clearing of derivatives
Letter Summary:
Le CAC a soumis des commentaires sur la consultation des ACVM concernant les modifications proposées à la norme nationale 94-101 relative à la compensation obligatoire des dérivés par une contrepartie centrale.
Les modifications proposées à la Norme canadienne 94-101 visent à mettre à jour la liste des dérivés à compensation obligatoire afin de refléter la transition vers un nouveau régime d’indices de référence de taux d’intérêt fondé sur des indices de référence de taux d’intérêt sans risque à un jour. Plus précisément, les modifications proposées reflètent la cessation de certains taux interbancaires offerts (IBOR) et du taux offert en dollars canadiens (CDOR) comme références de taux d’intérêt. Les modifications proposées envisagent également d’ajouter les swaps sur défaillance de crédit (CDS) faisant référence à certains indices en tant que produits dérivés obligatoirement compensables.e modifications proposées et de comprendre les modifications futures potentielles du Règlement 94-101.
Aperçu des commentaires du Conseil
Le CAC a soumis des commentaires sur la consultation des ACVM concernant les modifications proposées à la norme nationale 94-101 relative à la compensation obligatoire des dérivés par une contrepartie centrale.
Les modifications proposées à la Norme canadienne 94-101 visent à mettre à jour la liste des dérivés à compensation obligatoire afin de refléter la transition vers un nouveau régime d’indices de référence de taux d’intérêt fondé sur des indices de référence de taux d’intérêt sans risque à un jour. Plus précisément, les modifications proposées reflètent la cessation de certains taux interbancaires offerts (IBOR) et du taux offert en dollars canadiens (CDOR) comme références de taux d’intérêt. Les modifications proposées envisagent également d’ajouter les swaps de défaut de crédit (CDS) faisant référence à certains indices en tant que produits dérivés à compensation obligatoire.
Le CAC est d’accord avec les modifications proposées et apprécie l’inclusion d’une analyse coûts-avantages. Cependant, il demande des informations plus détaillées pour faciliter l’engagement des parties prenantes et la compréhension du processus de prise de décision qui sous-tend les changements proposés..